Alemdaroğlu: Şüphe Bulunan Yargı Dosyaları Yeniden Değerlendirilmeli

Genç Türkiye Partisi Genel Başkanı Ali Alemdaroğlu, FETÖ ile irtibat veya iltisak nedeniyle görevden uzaklaştırılan hâkim ve savcıların baktığı davalar konusunda dikkat çeken bir çağrıda bulundu. Alemdaroğlu, tüm dosyaların topluca yeniden açılması yerine şüphe bulunan dosyaların tek tek değerlendirilmesini önerdi.

Genç Türkiye Partisi Genel Başkanı Ali Alemdaroğlu, adalet sistemi ve geçmiş yıllarda verilen bazı yargı kararlarına ilişkin açıklamalarda bulundu.

Alemdaroğlu, hakkında sonradan ciddi ve somut bulgular ortaya çıkan bir hâkim veya savcının görev yaptığı dönemdeki bütün kararların otomatik olarak hukuka aykırı kabul edilemeyeceğini ifade etti. Ancak tarafsızlık konusunda ciddi şüphe doğuran somut dosyaların hukuk yolları kullanılarak yeniden ele alınması gerektiğini belirtti.

Cezaevinde bulunanların dosyaları da gündemde

Alemdaroğlu, ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin dosyalarına ayrıca dikkat çekti.

Bir vatandaşın yıllarca özgürlüğünden mahrum kalabileceğini, ailesinden, mesleğinden ve sosyal yaşamından uzaklaşabileceğini belirten Alemdaroğlu, bu nedenle mahkûmiyet kararlarının titizlikle değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Bunun bütün hükümlülerin suçsuz olduğu anlamına gelmediğini de özellikle vurguladı.

“Bütün kararlar yok sayılamaz”

GTP lideri, meslekten çıkarılan veya hakkında soruşturma yürütülen bir hâkimin baktığı bütün davaların geçersiz kabul edilmesinin doğru olmayacağını belirtti.

Bununla birlikte, tarafsızlık konusunda oluşan somut şüphelerin de görmezden gelinemeyeceğini ifade eden Alemdaroğlu, her dosyanın kendi delilleri ve yargılama süreci içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

İncelemede beş kriter öne çıkıyor

Alemdaroğlu’nun önerdiği inceleme sisteminde özellikle şu durumların dikkate alınması isteniyor:

Hâkim veya savcının tarafsızlığı konusunda somut şüphe bulunması
Yargılama sırasında olağan dışı uygulamalar yaşanması
Savunma hakkının kısıtlandığı yönünde iddialar bulunması
Delillerin değerlendirilmesinde ciddi tartışmalar yaşanması
Dosyayla ilgili yeni delillerin ortaya çıkması

Alemdaroğlu, milyonlarca dosyanın rastgele yeniden görülmesi yerine bu kriterlere uyan dosyaların belirlenmesini ve her birinin kendi şartları içerisinde değerlendirilmesini önerdi.

“Toplu af istemiyoruz”

Alemdaroğlu, önerisinin af çağrısı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini de ifade etti.

Bir dosyanın yeniden incelenmesinin suçlu kişilerin korunması anlamına gelmeyeceğini belirten Alemdaroğlu, suç sabitse cezanın hukuk içerisinde uygulanmasını, suç sabit değilse veya temel haklar ihlal edilmişse mağduriyetin giderilmesini savundu.

Bağımsız ve tarafsız yargı vurgusu

Yeniden incelenecek dosyalarda görev alacak hâkim ve savcıların bağımsızlığına da dikkat çeken Alemdaroğlu, yargının siyasi iktidarlardan, siyasi partilerden, ekonomik güçlerden ve örgütsel yapılardan bağımsız olması gerektiğini söyledi.

Alemdaroğlu, FETÖ ile mücadelenin sürdürülmesini desteklediklerini ancak bu mücadele sırasında adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, savunma hakkı ve hâkim tarafsızlığı gibi hukuk ilkelerinin korunması gerektiğini ifade etti. Açıklamasını “Adalet herkes içindir” yaklaşımıyla tamamladı.